Творческите групи не успяват да осигурят правен прецедент в Обединеното кралство по делото за авторски права на Getty AI

Творческите групи, които се надяват да обезпечат юридически пробив против групите с изкуствен интелект, изтриващи наличието им, останаха разочаровани, откакто Getty Images загуби централната част на правосъдно дело за авторски права в Обединеното кралство против Stability AI.

В нюансирано решение във вторник Върховният съд в Лондон значително застана на страната на Stability AI откакто Гети съобщи, че е нарушила интелектуалната благосъстоятелност на фотоагенцията с нейния AI модел за генериране на изображения, Stable Diffusion.

„ ИИ модел като Stable Diffusion, който не съхранява или възпроизвежда творби с авторски права (и в никакъв случай не го е правил), не е „ копие в нарушаване “, сподели госпожа арбитър Джоана Смит в своето решение.

Случаят е измежду десетки авторски права правосъдни каузи, които са били заведени против софтуерни групи по целия свят за данните, употребявани за образование на огромните езикови модели зад техните известни AI chatbots.

Във вторник обаче юристите обявиха, че делото не е съумяло да даде дефинитивно решение дали образованието на AI модели, употребяващи творби, предпазени с авторски права, нарушава закона за интелектуалната благосъстоятелност, откакто Getty изостави значими елементи от делото си към края на процеса в Лондон тази година.

Базираната в Сиатъл Getty се отхвърли от първичния си иск за авторски права, защото нямаше доказателства, че образованието и създаването на Stable Diffusion се правят в Обединеното кралство. Той избра да преследва по-тесен случай за по този начин нареченото вторично нарушаване.

Иън Конър, сътрудник в региона на интелектуалната благосъстоятелност в адвокатската адвокатска фирма Michelmores, сподели, че дълго чаканият случай се е оказал „ голяма влажна пръчка “. „ Решението оставя Обединеното кралство без значима присъда по отношение на законосъобразността на процеса на образование на AI модел от материали с авторски права “, добави той.

Случаят се следи от близко от медийни групи и юристи в Обединеното кралство, защото основателите търсят по-големи финансови права, когато творбите им се употребяват за образование на AI модели, които могат да нарушат прехраната им.

Ник Езифула, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Simkins, сподели, че решението „ ще разочарова мнозина в креативните промишлености “.

Решението в Лондон идва след вълна от скорошни каузи за авторски права в Съединени американски щати които се преглеждат като победа за AI групите. През юни Meta завоюва дело за авторски права в Съединени американски щати, откакто федерален съд откри, че потреблението на милиони книги за образование на своите AI модели без единодушието на създателите е „ почтена приложимост “. През същия месец Anthropic завоюва сходно дело.

Акциите на Гети, регистрирани в Съединени американски щати, паднаха с към 5 % в ранната търговия в Ню Йорк след решението.

Групата на фотоагенциите, която дава необятна гама от публицистични, креативен и търговски изображения, си обезпечи победа при неоторизирано потребление на нейната комерсиална идентичност. Съдът откри, че Stability AI, чийто модел Stable Diffusion може да генерира изображения от потребителски команди, е виновен за някои изображения, генерирани от неговите системи, които включват водни знаци на Getty.

Getty също по този начин води правосъдни дейности против Stability AI в Съединени американски щати. Компанията сподели, че решението „ удостоверява, че включването на Stable Diffusion на комерсиалните марки на Getty Images в генерираните от AI резултати нарушава тези търговски марки “, добавяйки, че ще „ приема напред констатациите на обстоятелствата от решението на Обединеното кралство в нашия случай в Съединени американски щати “. в изказване, че компанията е „ удовлетворена “ от решението. „ Благодарни сме за времето и напъните, които съдът постави, с цел да позволи значимите въпроси в това дело “, добави той.

Робърт Гътри, сътрудник в разногласия за интелектуална благосъстоятелност в адвокатската адвокатска фирма Osborne Clarke, сподели, че решението е „ огромна победа за Stability AI и разработчиците на AI като цяло “.

„ Констатацията, че Stable Diffusion не съхранява или възпроизвежда творби с авторски права, ще насърчи Разработчиците на AI, чиито AI модели са подготвени върху творби, предпазени с авторски права на трети страни, не нарушават авторските права в Обединеното кралство “, сподели той.

Катриона Маклауд Стивънсън, основен юрист и заместител основен изпълнителен шеф на Асоциацията на издателите, сподели, че казусът с Гети „ не е краят на пътя “ за създателите и притежателите на права в Обединеното кралство.

Тя добави, че решението е „ извънредно лимитирано по обсег “ и „ въобще не се произнася по сериозния въпрос дали образованието, развиването и действието на LLM съставлява главно нарушаване на авторските права в Обединеното кралство “.